RA2009 PROGRAM ABSTRACTS
Michael Tracey
Keynote Lecture
The talk reflects on a number of subjects and issues that
confront not just the discourse around Aids, though that will be front
and center, but also other areas of discourse. Taking a historical
perspective the talk will consider the confluence of forces — political,
medical-industrial, cultural — which so effectively closed down ways of
thinking that did not accept the HIV-Aids hypothesis. It will suggest
that here was a potent example — but far from being the only one — of the
extraordinary capacity of key institutions and actors to shape the
public imagination, to establish "understandings" in the public mind, to
lead that public to see "this" way rather than "that," with immense
consequences for fashioning public policies that rest on ignorance not
knowledge, and that serve particular interests but not the public
interest. It will point to the way in which the cultural apparatus
employs a political economy of fear because fear, like blood, sells, is
something the public understands and seems to need: fear of the
"other," — think Muslim — of "death panels," of "socialism, Marxism,
fascism" often uttered in the same sentence, and fear of "the bug" that
is going to decimate human kind. In other words, "fear" however
perversely, has a crude fiscal utility: it sells. The talk will finally
argue that in many ways one might see in the way in which the discourse
around Aids evolved, or didn't, of how counter-discourses were so
successfully closed down a harbinger of what America has become, a
closing down of the rational mind, a casting aside of the pursuit of
truth and understanding, and their replacement with the almost willful
pursuit of ignorance so long as that comports with, and feeds,
distressed emotional needs as well as political and economic interests.
In other words, the repressing of open discourse about HIV-Aids was yet
one example of a society in deep betrayal of the vision of its founders,
that a democratic society needs rational, open, honest debate if it is
to thrive. There is, in effect, as the literary critic Lionel Trilling
put it, a "moral obligation to be intelligent," not blinkered, biased,
closed minded.
La ponencia reflexionará sobre un número de cuestiones y
temas que no se enfrentan exclusivamente al discurso en torno al SIDA,
aunque será central y principal, si no también a otros discursos. Desde
una perspectiva histórica, la charla considerará aquella convergencia de
fuerzas — políticas, médico-industriales, culturales — que tan
eficazmente bloqueó la manera de pensar de aquellos que no aceptaban la
hipótesis VIH-SIDA. La charla sugerirá que este es un ejemplo fuerte —
aunque lejos de ser el único
— de la extraordinaria capacidad de la que disponen las instituciones y
los protagonistas claves a la hora de determinar la imaginación pública
para establecer "interpretaciones" en la mentalidad pública y para guiar
a aquel sector del público a ver "esta" vía en vez de "aquella".
Asimismo, las inmensas consecuencias que esto tiene a la hora de diseñar
unas políticas que se apoyan en la ignorancia en lugar del
conocimiento, y que sirven a intereses particulares en lugar de
intereses públicos. Indicará la manera por la cual el aparato cultural
emplea la política económica del miedo, ya que el miedo, al igual que la
sangre, vende, siendo esto algo que el público entiende y parece
necesitar: miedo al "otro", - piensen en musulmán — a los "death
panels", al "socialismo, marxismo, fascismo" pronunciados con frecuencia
dentro de la misma frase, y miedo al "bicho" que va a diezmar al ser
humano. En otras palabras, el "miedo" por perverso que sea, tiene una
dura utilidad fiscal: vende. Por último, la charla argumentará que uno
puede ver de muchas maneras la forma en la cual el discurso en torno al
SIDA evolucionó, o no lo hizo, y como los discursos en contra de la
corriente oficial fueron bloqueados con tanto éxito, siendo esto
precursor de lo que los EE.UU. ha llegado a convertirse. Es decir, un
cerramiento de la mente racional, un dejar de lado la búsqueda de la
verdad y el conocimiento, y como esto fue substituido por la casi
intencionada búsqueda de la ignorancia con el fin de que ello
corresponda y alimente las necesidades emocionales afligidas además de
intereses económicos y políticos. En otras palabras, la represión del
discurso abierto sobre el VIH-SIDA fue un ejemplo más de una sociedad en
profunda traición a la visión de sus fundadores, es decir, que la
sociedad democrática necesita un debate racional, abierto y honesto para
prosperar. Hay, de hecho, como el crítico literario Lionel Trilling lo
expuso, la "obligación moral de ser inteligentes," sin estrecheces de
miras y sin ser parciales ni cerrados de mente.
John Lauritsen
History of AIDS controversy spanning three decades
This talk will analyze the underlying premises and assumptions
of "AIDS", a protean construct rather than a coherent disease entity.
Particular attention will be paid to gay men, the group most
targeted by the AIDS Industry, with a discussion of gay media, AIDS
organizations, and the premier gay drug, "poppers" (nitrite
inhalants).
Historia de la controversia SIDA que ya abarca tres décadas
Esta ponencia analizará las premisas subyacentes y las suposiciones
sobre el "SIDA", una invención de extremada variabilidad más que una
coherente entidad patológica. Se prestará particular atención a los
hombres gays, el grupo que más ha estado en el punto de mira de la
industria SIDA, con un debate sobre los medios de comunicación gays,
organizaciones del SIDA, y la droga gay por excelencia, los "poppers"
(inhaladores de nitritos).
Peter Duesberg
HIV-AIDS hypothesis out of touch with South African AIDS — a new perspective
A recent study by Chigwedere et al., "Estimating the Lost
Benefits of Antiretroviral Drug Use in South Africa", claims that during
the period from 2000 to 2005 about 300,000 South African deaths from
AIDS per year could have been prevented by available anti-HIV drugs. The
study blamed those who question the hypothesis that the Human
Immunodeficiency Virus (HIV) is the cause of AIDS, particularly former
South African President Thabo Mbeki and Peter Duesberg, for not
preventing these deaths by anti-HIV treatments such as the DNA
chain-terminator AZT and the HIV DNA inhibitor Nevirapine. Here we ask,
(1) What evidence exists for the huge losses of South African lives from
HIV claimed by the Chigwedere study? (2) What evidence exists that
South Africans would have benefited from anti-HIV drugs? We found that
vital statistics from South Africa reported about 12,000 HIV-positive
deaths per year between 2000-2005. This figure is 25-times lower than
the 300,000 lives per year estimated by Chigwedere et al. Moreover, the
US Census Bureau and South Africa reported that the South African
population had increased by 3 million during the period from 2000 to
2005 instead of suffering losses, growing from 44.5 to 47.5 million,
even though 25-30% were positive for antibodies against HIV. A similar
discrepancy was found between claims for a devastating AIDS epidemic in
Uganda and a simultaneous explosive growth in its population. We
conclude that the claims that HIV has caused huge losses of lives are
unconfirmed and that HIV is not sufficient or even necessary to cause
the previously known diseases, now called AIDS when antibody against HIV
is detected. Further we call into question the claim that HIV
antibody-positives would benefit from anti-HIV drugs, because these
drugs are inevitably toxic and because there is as yet no proof that HIV
causes AIDS.
La hipótesis VIH-SIDA anticuada ante el SIDA sudafricano — una nueva perspectiva
Un estudio reciente por Chigwedere et al., "Calculando los beneficios
desaprovechados por el uso de medicamentos antiretrovirales en Sur
África", afirma que durante el periodo del 2000 al 2005 se podían haber
prevenido aproximadamente 300,000 muertes anuales de SIDA en Sur África a
través de los medicamentos anti-VIH disponibles. El estudio culpó a
aquellos que cuestionan la hipótesis de que el virus de
inmunodeficiencia humana (VIH) es la causa del SIDA, particularmente al
anterior presidente sudafricano Thabo Mbeki y Peter Duesberg, por no
prevenir aquellas muertes a través de tratamientos anti-VIH como son el
terminador de cadenas de ADN el AZT y el inhibidor de ADN del VIH el
Nevirapine. Nuestra pregunta aquí es, (1) ¿Qué evidencia existe sobre la
gran cantidad de muertes en Sur África por el VIH que afirma el estudio
Chigwedere? (2) ¿Qué evidencia existe de que los sudafricanos podían
haberse beneficiado por medicamentos anti-VIH? Vemos que las
estadísticas vitales de Sur África notificaron aproximadamente 12,000
muertes anuales por VIH entre el 2000 y el 2005. Esta cifra es 25 veces
menor que las 300,000 muertes anuales calculadas por Chigwedere et al.
Además, el US Census Bureau y Sur África documentaron que la población
sudafricana en lugar de sufrir pérdidas incrementó en 3 millones de
personas durante el periodo de 2000 a 2005, creciendo de 44.5 a 47.5
millones, incluso cuando del 25-30% dieron positivos a anticuerpos
contra el VIH. Una discrepancia similar se halló en las afirmaciones
sobre una devastadora epidemia de SIDA en Uganda y simultáneamente un
crecimiento explosivo de su población. Llegamos a la conclusión de que
las afirmaciones que el VIH ha causado gran cantidad de muertes no están
confirmadas, y que el VIH no es suficiente o ni siquiera necesario para
causar las enfermedades ya conocidas y ahora llamadas SIDA cuando van
acompañadas de la detección de anticuerpos contra el VIH. Más aun,
hacemos un llamamiento a que se cuestione la afirmación de que las
personas seropositivas se beneficiarían de medicamentos anti-VIH, ya que
estos medicamentos son inevitablemente tóxicos y porque todavía no hay
prueba de que el VIH cause el SIDA.
Etienne de Harven
Questioning the Exististence of HIV
Most unfortunately, AIDS Rethinkers have recently appeared divided on
the issue of the existence or of the non-existence of HIV, one group
claiming that HIV exists but is a harmless, passenger virus, while the
other group asserts simply that HIV does not exist. Neither of these two
stands is compatible with available scientific evidence.
Claiming a harmless passenger is not consistent with the name HIV
that implies a causal relationship with immunodeficiency, a most serious
pathological condition. Asserting simply that HIV does not exist is a
fragile position that can hardly account for 1) the fact that typical
retrovirus particles illustrated in the 1983, Barré-Sinoussi et al.
Science paper, and 2) the fact that retroviral nucleic acid sequences
are routinely amplified by PCR methodologies in attempts to measure an
hypothetical viral load in AIDS patients.
Obviously, an alternative analysis is urgently needed that is
consistent with all the scientifically published evidence. Human
endogenous retroviruses (HERVs) provide such an alternative analysis
that can no longer be ignored. As stated by myself in Pretoria in
2000, nobody has ever demonstrated by EM retroviral particles in the
blood of patients tagged as presenting with a high viral load. An award,
offered to whomever would demonstrate the opposite, has never been
claimed. However, harmless viruses, when existing, are just as readily
visualized by EM as pathogenic ones. The fact that they have never been
observed in high viral load blood samples is therefore significant.
In conclusion, HERVs have interfered with HIV/AIDS research. Facing
this fact makes it possible to correct several miss-interpretations that
stand at the roots of the current HIV/AIDS dogma. Recognizing the role
of HERVs in a coherent analysis of available data shall restore RA's
scientific credibility, consolidate a united front for RA, and provide
RA with the strength of fundamentally redirecting AIDS research, far
away from hypothetical exogenous retroviruses.
Cuestionando la existencia del VIH
Desafortunadamente, los "disidentes" del SIDA se han mostrado
recientemente divididos sobre el tema de la "existencia" o "no
existencia" del VIH. Mientras que un grupo alega que el "VIH existe pero
es un virus inofensivo y pasajero", el otro grupo simplemente afirma
que "el VIH no existe". Ninguna de estas dos posturas es compatible con
la evidencia científica disponible.
Alegar que es "un pasajero inofensivo" no es coherente con la
denominación "VIH" ya que esta implica una relación causal con la
inmunodeficiencia, una condición patológica muy seria. Afirmar
simplemente que el VIH no existe es una posición frágil y que apenas
puede explicar 1) el hecho de que el artículo de Science de 1983 por
Barré-Sinoussi et al. estuviese ilustrado por partículas típicas de
retrovirus, y 2) el hecho de que se amplifiquen rutinariamente
secuencias de ácido nucleico retroviral usando metodologías basadas en
PCR con el fin de medir una hipotética carga viral en pacientes de SIDA.
Obviamente, se necesita con urgencia un análisis alternativo que sea
coherente con toda la evidencia científica publicada. Los retrovirus
endógenos humanos (HERVs) proporcionan dicho análisis alternativo que no
puede seguir ignorado durante más tiempo.
Como indiqué en Pretoria en el 2000, nadie ha demostrado mediante EM
la presencia de partículas retrovirales en la sangre de pacientes
etiquetados como portadores de una carga viral alta. Nunca se ha
reclamado un premio que se ofrecía a cualquiera que demostrase lo
contrario. Sin embargo, mediante EM, los virus "inofensivos", cuando
existen, se visualizan con la misma facilidad que los que son patógenos.
Por lo tanto, es significativo el hecho de que nunca se hayan observado
en muestras de sangre con una carga viral alta.
En conclusión, los HERVs han interferido con la investigación sobre
VIH/SIDA. Afrontar este hecho hace posible corregir varias
interpretaciones erróneas que se levantan sobre las raíces del actual
dogma del VIH/SIDA. En un análisis coherente de la información
disponible, reconocer el papel que juegan los HERVs restaurará la
credibilidad científica de RA, consolidará un frente unido para RA y
proporcionará a RA la fuerza, fundamentalmente, para redirigir la
investigación del SIDA, lejos de los retrovirus hipotéticos.
Charles Geshekter
The Deception and Dishonesty of African AIDS Statistics
For over 25 years, the media has bombarded the public with a barrage
of figures purporting to tally AIDS cases and AIDS deaths in Africa.
This presentation examines the empirical basis for those numbers and
critiques the methodology used by AIDS agencies and its researchers to
gather such data, interpret its meaning, and then use dubious statistics
as the basis for requesting ever increasing amounts of funding.
As an example of how bogus claims come to form the basis to solicit
funds and initiate interventions into African societies, the author will
critique the findings of prominent AIDS investigators, published in The
Lancet (2007-2008), that purported to show how male circumcision in
Kenya and Uganda reduced a male's chances of contracting HIV.
Fraude y engaño de las estadísticas del SIDA africano
Durante más de 25 años, los medios de comunicación han bombardeado al
público con un aluvión de cifras pretendiendo cuadrar casos de SIDA con
muertes por SIDA en África. Esta ponencia examina las bases empíricas
de esos números y critica la metodología usada por los organismos
oficiales del SIDA y sus investigadores para reunir tales datos,
interpretar su significado y luego utilizar dudosas estadísticas como
base para solicitar cada vez una mayor financiación.
A modo de ejemplo de como afirmaciones falsas llegan a formar la base para recaudar fondos
e iniciar intervenciones en las sociedades africanas, la ponencia
critica los hallazgos de destacados investigadores sobre el SIDA,
publicados en The Lancet (2007-2008), que pretendieron
demostrar como la circuncisión masculina en Kenya y Uganda reducía las
probabilidades de contraer el VIH en varones.
Christian Fiala
Aids in Africa — a call for sense not hysteria
"Can
Africa be saved?" asked Newsweek on it's front page as far back as
1984, reflecting the old Western belief that Africa is doomed to
starvation, terror, disaster and death. This was repeated two years
later in an article in the same journal in a story about Aids in Africa.
The title set the scene: "Africa in the Plague Years". The World Health
Organization (WHO) confirmed "by mid-1991 an estimated 1.5 million
Ugandans, or about 9% of the general population and 20% of the sexually
active population, had HIV infection". Similar reports were repeatedly
published during the last 25 years. The predictions announced the
practically inevitable collapse of the country in which the worldwide
epidemic supposedly originated.
Today,
however, one reads little about Aids in Uganda because all prophesies
have proved false. Summing up, the Uganda Bureau of Statistics reported
the results of the (ten-year) census in September 2002: "Uganda's
population grew at an average annual rate of 3.4% between 1991 and 2002.
The high rate of population growth is mainly due to the persistently
high fertility levels (about seven children per woman) that have been
observed for the past four decades. The decline in mortality reflected
by a decline in Infant and Childhood Mortality Rates as revealed by the
Uganda Demographic and Health Surveys (UDHS) of 1995 and 2000-2001, have
also contributed to the high population growth rate." In other words,
the already high population growth in Uganda has further increased over
the past 10 years and is now among the highest in the world. Similarly
economic development has shown a constant growth over the same period
reflecting the energy and determination of Ugandans to improve their
living conditions.
It
is long overdue that we recognize obvious facts proving that all
predictions about an Aids epidemic in Africa have been wrong because
they were based on erroneous assumption. Consequently budgets need to be
redirected so that they meet the actual needs of the local population.
Furthermore, individuals and organizations who have deliberately taken
advantage of the hysteria they helped to create, need to be held
accountable.
www.altheal.org/statistics/fiala.htm www.bmj.com/cgi/eletters/327/7408/184-a
Sida en África — una llamada a la razón, no a la histeria
"¿Se puede salvar a África?" preguntaba Newsweek en su portada
remontándose a 1984, reflejando la creencia de occidente que África está
condenada a la hambruna, el terror, el desastre y la muerte. Esto se
repitió dos años después en un artículo de la misma publicación incluido
en un reportaje sobre SIDA en África. El título preparaba la escena:
"África en los años de plaga". La Organización Mundial de la Salud (OMS)
confirmaba que "para mediados de 1991 se calcula que 1,5 millones de
ugandeses, o aproximadamente el 9% de su población general y el 20% de
su población sexualmente activa, tendrían infección por VIH". Se han
publicado informes similares de manera repetida durante los últimos 25
años. Las predicciones anunciaban el colapso prácticamente inevitable
del país en el que supuestamente originó la epidemia mundial.
Hoy, sin embargo, se lee poco sobre el SIDA en Uganda. Porque todas
las predicciones han resultado ser falsas. Resumiendo, el Uganda Bureau
of Statistics notificó los resultados de un censo (de 10 años) en
setiembre de 2002: "La población de Uganda creció a un ritmo medio anual
de 3.4% entre 1991 y 2002. El alto índice de crecimiento de la
población es debido principalmente a los continuos altos niveles de
fertilidad (aproximadamente siete hijos por mujer) que se han observado
en las pasadas cuatro décadas. El descenso en mortalidad reflejado por
el descenso en los índices de mortalidad infantil tal y como muestran el
Uganda Demographic and Health Surveys (UDHS) de 1995 y 2000-2001,
también han contribuido al alto indice de crecimiento de la población."
En otras palabras, el ya existente alto índice de crecimiento de la
población en Uganda ha incrementado aún más en los últimos 10 años,
encuentrándose ahora entre los más altos del mundo. Igualmente, el
desarrollo económico ha demostrado un crecimiento constante en el mismo
periodo reflejando la energía y determinación de los ugandeses para
mejorar sus condiciones de vida.
Hace mucho tiempo que se debió reconocer hechos obvios que prueban
que todas las predicciones sobre la epidemia SIDA en África han sido
erróneas porque estaban basadas en asunciones erróneas. Por
consiguiente, los presupuestos deben ser redirigidos para que cumplan
con las necesidades actuales de la población local. Más aun, se deben
pedir cuentas a individuos y organizaciones que se han aprovechado
deliberadamente de la histeria que ayudaron a crear.
www.altheal.org/statistics/fiala.htm
www.bmj.com/cgi/eletters/327/7408/184-a
Roberto Giraldo
The role of the inner pharmacy in the prevention and treatment of AIDS
A
short review of the literature on the Psychoneuroimmunology of AIDS. 1.
The role of negative emotions on the genesis of seropositivity and on
the development of AIDS. Description of the main personality
characteristics, both in rich and poor countries, needed to develop
seropositivity and AIDS. 2. Experience dealing with seropositive
individuals and patients with AIDS indicates that external therapies,
even natural measures, have very little value in the prevention and
treatment of AIDS. The real 1healing comes from our inner doctor also
known as our inner pharmacy. Revealing the power of consciousness in
dealing with seropositivity and AIDS.
El papel de la farmacia interior en la prevención y tratamiento del SIDA
Breve revisión a la literatura sobre la psiconeuroinmunología del
SIDA. 1. El papel negativo de las emociones en la génesis de la
seropositividad y en el desarrollo del SIDA. Descripción de las
principales características de personalidad, tanto en los países ricos
como en los pobres, que son necesarias para desarrollar seropositividad y
SIDA. 2. La experiencia en el trato con individuos seropositivos y
pacientes con SIDA indica que las terapias externas, incluidas las
medidas naturales, tienen muy poco valor a la hora de prevenir y tratar
el SIDA. La verdadera curación viene de nuestro médico interior también
conocido como farmacia interior. Mostrándose el poder de la conciencia a
la hora de tratar con la seropositividad y el SIDA.
David Rasnick
HIV drugs causing AIDS
It has never been shown that adults or children or fetuses in the
womb taking the anti-HIV drugs live longer or at least better lives than
a similar group of people not taking the drugs. On the contrary, there
is ample evidence that ARVs cause AIDS-defining and other diseases and
death. To hide this fact, the AIDS orthodoxy has come up with yet
another syndrome given the oxymoronic name Immune Reconstitution
Syndrome or IRS. The diseases of IRS are identical with the list of
AIDS-defining diseases. IRS is nothing other than AIDS caused by the
antiretroviral drugs.
Los medicamentos anti-VIH causan SIDA
Nunca se ha demostrado que ni adultos, ni niños, ni fetos en el útero
tomando los medicamentos anti-VIH vivan más o por lo menos mejores
vidas que un grupo similar de personas que no los tomen. Por el
contrario, hay abundante evidencia de que los ARV causan enfermedades
definitorias de SIDA además de otras enfermedades y la muerte. Para
ocultar este hecho, otro síndrome más ha surgido por parte de la
ortodoxia del SIDA, dándole el nombre oximorónico de Síndrome de
Reconstitución Inmunológica o IRS (siglas en inglés). Las enfermedades
del IRS son idénticas a las enumeradas en la lista de enfermedades
definitorias de SIDA. El IRS no es más que SIDA causado por los fármacos
antiretrovirales.
Claus Koehnlein
The treatment dilemma of HIV-positive patients as a result of the HIV-AIDS hypothesis. The illusion of antiviral treatment.
The study that eventually led to FDA approval of AZT in 1987 was
terminated after only 4 months because the treated group seemed to do
better than the placebo group. In the following years, however, the
mortality in both groups rose significantly. Most physicians thought
that this was due to the HIV infection. However, it soon became clear
that the recommended dosage of 1.5 g of AZT caused severe bone marrow
suppression (AIDS by Prescription) and was killing large numbers of AIDS
patients. The dosage of AZT was reduced several times to lower its
toxicity and the mortality of patients taking the drug began to decline.
Unfortunately, the decline in the mortality was wrongly attributed to
the life-saving benefits of AZT (Pallela, 1998). In the mid 1990s, new
treatments such as the HIV protease inhibitors were introduced. The HIV
protease inhibitors turned out to be very good against fungal
infections. The combinations of the cytotoxic antiviral drugs plus
protease inhibitors are antibiotic treatments in the true sense of the
word — they are anti-life. This may account for their successful short
term effects in treating bacterial, viral and protozoal infections.
Thus, the symptoms due to infectious diseases that are called AIDS in
the presence of a positive HIV-test may improve when the drugs are first
used. But soon, the combinations of anti-HIV drugs damage the liver,
kidney, central nervous system and bone marrow, which is the very source
of the immune system. It would be much better to treat the specific
infectious diseases (e.g. TB) with recognized specific treatments
instead of using the inevitably toxic anti-life cocktails.
El dilema del tratamiento de personas VIH-positivas como
consecuencia de la hipótesis VIH-SIDA: La ilusión del tratamiento
antiretroviral.
El estudio que finalmente llevó a la FDA a aprobar el AZT en 1987 se
concluyó en sólo 4 meses, dado que el grupo bajo tratamiento parecía
reaccionar mejor que el grupo placebo. Sin embargo, en los años
siguientes la mortalidad en ambos grupos incrementó considerablemente.
La mayoría de médicos pensó que eso era debido a la infección por VIH.
Sin embargo, pronto se hizo evidente que la dosis recomendada de 1.5g de
AZT causaba supresión severa de la médula ósea (SIDA recetado) y estaba
matando a una gran cantidad de pacientes con SIDA. La dosis de AZT se
redujo varias veces con el fin de bajar su toxicidad y la mortalidad de
pacientes tomando el medicamento empezó a reducirse. Desafortunadamente,
el descenso en la mortalidad fue erróneamente atribuido a los
beneficios salva-vidas del AZT (Pallela, 1998). A mediados de la década
de los 90, se introdujeron nuevos tratamientos como los inhibidores de
proteasa. Los inhibidores de proteasa resultaron ser muy efectivos
contra infecciones fúngicas. La combinación de medicamentos antivirales
citotóxicos e inhibidores de proteasa son tratamientos antibióticos en
el verdadero sentido de la palabra - son antivida. Esto podría explicar
sus exitosos efectos a corto plazo a la hora de tratar infecciones por
protozoas e infecciones bacterianas y virales. Por consiguiente, los
síntomas debidos a enfermedades infecciosas, llamadas SIDA cuando van
acompañadas de un resultado positivo a un test de VIH, podrían mejorar
cuando los medicamentos son utilizados por primera vez. Sin embargo, las
combinaciones de los medicamentos anti-VIH pronto dañan el hígado, los
riñones, el sistema nervioso central, y la médula ósea que es la
verdadera fuente del sistema inmune. Sería mucho mejor tratar aquellas
determinadas enfermedades infecciosas (por ejemplo, tuberculosis) con
tratamientos específicos reconocidos para dichas enfermedades, en vez de
usar los inevitables cócteles tóxicos anti-vida.
Henry Bauer
HIV/AIDS blunder is far from unique in the annals of science and medicine
I believe an enormous hindrance to Rethinking is that most people
find it incredible that "everyone" could be so wrong about this for so
long, but the history of science and medical science in particular shows
it's far from atypical. This wider historical context also has
potential lessons for how the mainstream consensus might eventually be
overturned.
El gran error VIH/SIDA está lejos de ser el único en los anales de la ciencia y la medicina
Creo que un enorme obstáculo para Repensar es que a la mayoría de la
gente le parece increíble que "todo el mundo" pueda estar tan equivocado
acerca de este asunto durante tanto tiempo. Sin embargo, la historia de
la ciencia y la ciencia médica en particular, demuestra que está lejos
de ser atípico. Este contexto histórico más amplio también ofrece
lecciones potenciales sobre cómo puede ser derrocado finalmente el
consenso de la opinión pública dominante.
Christopher Black
The Criminalization of Illness
The criminalization of people allegedly infected with a virus known
as HIV is unique in history. No communicable disease has been
criminalized in this manner. It is a phenomenon that has spread to many
countries in the world. In some countries specific criminal laws have
been passed, as in the UK and some US states for example, in others,
such as Canada, the existing criminal law is used. I will briefly
outline the various reactions to hiv in the criminal law and its
contradictions and inconsistencies, and then discuss what I and others
think really lies behind the criminalization of an infection whose
existence is not established and whose role in AIDS is refuted.
La ciminalización de la enfermedad
La criminalización de las personas supuestamente infectadas con un
virus conocido como VIH, es única en la historia. Ninguna enfermedad
contagiosa ha sido criminalizada de esta manera. Es un fenómeno que se
ha extendido a muchos países alrededor del mundo. Leyes penales
específicas han sido aprobadas en determinados países, por ejemplo el
Reino Unido y algunos estados de EE.UU., y otros, como Canadá, utilizan
la ley penal existente. Resumiré brevemente las diversas reacciones al
VIH por parte de la ley penal y sus contradicciones e inconsecuencias.
Posteriormente hablaré sobre lo que yo y otros piensan de lo que en
realidad subyace bajo la criminalización de una infección cuya
existencia no se ha establecido y cuyo rol en el SIDA ha sido rebatido.
Universidad Libre Pereira Colombia Law Group (Jose Ramon Lopez Gomez, Leon Dario Muñoz, Rodrigo Andres Medina Diaz)
Rethinking Legal Aspects of AIDS in Colombia
There
are two main positions on the origins, diagnosis, treatment and
understanding of AIDS and a Colombian law applies to physicians and
patients and resulting from that established by UNAIDS in this regard. A
group of teachers, students and researchers have known and studied the
medical, the legal, the psychological, and nutritional Rethinking posed
by Colombian MD Roberto Giraldo. Today is legally obliged to patients
and physicians to follow protocols without taking into account that the
Colombian law gives the possibility of applying the proposed cheap and
effective treatments for RA. In the Faculty of Law at the Free
University of Pereira in Colombia we have the task of studying what is
nationally and internationally as legal for AIDS patients and physicians
have a legal support for the proposal and receive treatment than those
conventional do not give good results, but on the contrary, aggravate
the situation of the sick. All our efforts are directed to seek legal
action through which patients can claim and defend their rights to good
health, to be fully informed, to choose between treatment options to one
that better results and to foster better quality of life, even in the
midst of his illness. also look through the same mechanisms that
physicians can fulfill their Hippocratic duty of disclosure to the
patient the whole truth about their illness and various treatment
options for patients, as is their right, choose according to his will.
Repensando los aspectos jurídicos del SIDA en Colombia
Existen dos grandes posiciones sobre el origen, diagnóstico,
tratamiento y comprensión del SIDA y hay una legislación
colombiana aplicable a médicos y pacientes y derivada de lo establecido
por la ONUSIDA al respecto. Un grupo de docentes, estudiantes e
investigadores hemos conocido y estudiado lo médico, lo legal , lo
sicológico, lo nutricional que plantea RA a través del MD colombiano
Roberto Giraldo. Hoy en día se obliga legalmente a pacientes y
médicos a seguir unos protocolos sin tener en cuenta que la legislación
colombiana da la posibilidad de aplicar los baratos y efectivos
tratamientos propuestos por RA. En la Facultad de Derecho de la
Universidad Libre de Pereira Colombia nos hemos dado a la tarea de
estudiar lo que hay nacional e internacionalmente en lo jurídico sobre
SIDA para que médicos y pacientes tengan un apoyo legal para proponer y
recibir tratamientos distintos a los convencionales que no dan buenos
resultados sino que , por el contrario, agravan la situación de
los enfermos. Todo nuestros esfuerzos están encaminados a buscar que
mediante acciones legales los pacientes reclamen y defiendan su derechos
a un buen estado salud, a estar totalmente informados , a escoger entre
opciones de tratamientos a aquel que de mejores resultados y le
propicie mejor calidad de vida, aun en medio de su enfermedad .Además,
también buscaremos mediante los mismos mecanismos que los médicos puedan
cumplir su hipocrático deber de darle a conocer al paciente toda la
verdad sobre su enfermedad y las diversas opciones de tratamiento para
que el enfermo, como es su derecho ,escoja según su voluntad.
Joan Shenton
Censorship in the AIDS debate — the success of stifling, muzzling and a strategy of silence
My talk will offer examples from my own experience of some of the
most sinister examples of censorship that I and my colleagues have
endured, and describe how censorship, largely the result of a very
successful strategy of silence adopted by the scientific orthodoxy, has
prevented the truth from coming out about the cause or causes of what
came to be called Acquired Immune Deficiency Syndrome. I have searched
the Immunity Resource Foundation archive and found some filmed gems that
have never before been broadcast. They include excepts from interviews
with Robert Gallo, Luc Montagnier, Sam Mhlongo, Huw Christie and others
that reflect essentially, what we wanted to say but couldn't.
Censura en el debate SIDA — el éxito de sofocar, de amordazar y de una estrategia de silencio
Mi ponencia ofrecerá ejemplos desde mi experiencia personal sobre
algunos de los casos de censura más siniestros que yo y mis colegas
hemos sufrido y describe como la censura, en gran medida el resultado de
una estrategia de silencio adoptada con mucho éxito por la ortodoxia
científica, ha impedido que la verdad salga a la luz sobre la causa o
causas de lo que llegó a llamarse Síndrome de Inmunodeficiencia
Adquirida. He buscado entre las filmaciones de los archivos de la
Immunity Resource Foundation y he encontrado algunas joyas que nunca han
sido retransmitidas. Incluyen extractos de entrevistas con Robert
Gallo, Luc Montagnier, Sam Mhlongo, Huw Christie y otros, que reflejan
en esencia, lo que quisimos pero no pudimos decir.
Marco Ruggiero
Religion, Politics, and AIDS in Italy: curious paradoxes from the Ministry of Health
According to the Vatican, AIDS is "a pathology of the spirit", and
not condoms, but "chastity and fidelity are the means to defeat the
fatal virus". The Vatican is highly respected by politicians and common
people alike, which has led to curious paradoxes concerning HIV
infection and AIDS. The most notable is that the Italian Ministry of
Health appears convinced that AIDS is not (or not solely) caused by HIV.
In Italy AIDS can be diagnosed in the absence of signs of HIV
infection. As of May 2009, there is no surveillance system of new HIV
infections, which allows manipulation of data concerning HIV infection.
The Ministry of Health does not classify AIDS either as a relevant and
particularly interesting infective disease or as highly frequent, or
even susceptible to control interventions. AIDS in Italy is confined to
two categories of people not particularly liked by the pervasive moral
regime — gay men and drug addicts. In about 25% of paediatric AIDS cases
the mother was HIV-negative. If the data and the definitions provided
for by the Italian Ministry of Health are accurate and consistent, and
assuming that the Ministry always uses the acronym "AIDS" to indicate
the same pathologic entity, then we are forced to conclude that the
Ministry is convinced that HIV is not the sole cause of AIDS in Italy.
Religión, política y SIDA en Italia: curiosas paradojas del Ministerio de Salud
Según el Vaticano, el SIDA es una "patología del espríritu", y no son
los condones, si no "la castidad y fidelidad los medios para derrotar a
este virus mortal". El Vaticano es tenido en mucha consideración tanto
por los políticos y como por el pueblo, lo cual ha dado lugar a curiosas
paradojas respecto a la infección por VIH y el SIDA. La paradoja más
notable es que el Ministerio Italiano de Salud, parece estar convencido
que el VIH no es la (o no es la única) causa del SIDA. En Italia,
el SIDA se puede diagnosticar en ausencia de indicios que indiquen
infección por VIH. A día de hoy, mayo de 2009, un sistema de censo
nacional de nuevos diagnósticos de infecciones por VIH no está
disponible, lo cual permite la manipulación de datos con respecto a la
infección por VIH. El ministerio de salud no clasifica el SIDA ni como
una enfermedad infecciosa relevante ni particularmente interesante, ni
tampoco como una patología muy frecuente, ni siquiera como una
enfermedad susceptible a intervenciones de control. El SIDA en Italia
esta confinado a dos categorías de personas que no son de particular
agrado del régimen moral dominante - hombres gays y drogadictos.
Aproximadamente en el 25% de casos de SIDA pediátricos la madre era
VIH-negativa. Si los datos y definiciones proporcionados por el
Ministerio Italiano de Salud son precisos y consistentes, y asumiendo
que el Ministerio siempre utiliza el acrónimo "SIDA" para indicar la
misma entidad patológica, entonces estamos obligados a concluir que el
Ministerio está convencido que el VIH no es la única causa del SIDA en
Italia.
Daniele Mandrioli
The Italian epidemiology supports the chemical AIDS theory
The
Italian epidemiology supports the chemical AIDS theory. The AIDS cases
went down in the last 10 years just among the drug abusers (4737 to
680). This happened because of the decline in Heroin abuse. Moreover, in
Italy just 1/3 of HIV-positive people use the anti-HIV drugs, which
means that antiretroviral use cannot account for the decline in AIDS
cases (from 5052 to 1144) in the last 10 years. Moreover, scanning
electron microscope images (SEM) help us see how the immune system could
be stressed by the impurities that we can find in a heroin doses.
La epidemiología italiana apoya la teoría química del SIDA
La epidemiología italiana apoya la teoría química del SIDA. En los
últimos 10 años, sólo se redujeron los casos de SIDA entre los
drogadictos (de 4737 a 680). Esto es debido a la caída en el abuso del
consumo de heroína. Además, en Italia sólo 1/3 de los pacientes utilizan
los ARV, por lo que esto no podría explicar el descenso en los casos de
SIDA de los últimos 10 años (de 5052 a 1144). Asimismo, algunas
imágenes al microscopio electrónico de barrido o SEM (siglas en inglés),
nos ayudarán a ver como el sistema inmune podría estar estresado por
las impurezas que se pueden encontrar en una dosis de heroína.
Karri Stokely
How I fell victim to the AIDS machine
My story is one of how I fell victim to the AIDS machine and how my
husband and I found out the truth surrounding this controversy after I
had been taking the HIV drugs for 11 years. I was given an AIDS
diagnosis in 1996, based on nothing but a t-cell count. I experienced
many side effects from the drugs over the years, ranging from nausea and
vomiting, muscle cramps, anemia, insomnia, wasting, and hair falling
out. We were led to believe that these were all symptoms of HIV disease,
or having full blown AIDS. My doctor never told us that these symptoms
could be medication related. Since stopping all the medications in April
2007, I have fully regained my health and well-being, and all side
effects have disappeared. I do have some concerns about any long-term,
unseen damage these poisons may have done to me, but I try not to worry
about it, as I live my life as healthy as possible.
Como caí víctima de la máquina SIDA
Mi historia trata sobre como caí víctima de la máquina SIDA y como,
tras llevar 11 años tomando los medicamentos anti-VIH, mi marido y yo
descubrimos la verdad en torno a esta controversia. En 1996 me
diagnosticaron SIDA basado únicamente en un recuento de células T. Sufrí
muchos efectos secundarios producidos por los fármacos que iban desde
náuseas y vómitos, calambres musculares, anemia, insomnio, consunción y
caída del cabello.
Nos hicieron creer que estos síntomas eran
propios de la enfermedad por VIH, o un estadio SIDA completamente
desarrollado. Mi doctor nunca nos informó que estos síntomas pudiesen
estar relacionados con la medicación. Desde que deje de tomar los
medicamentos en abril del 2007, he recuperado íntegramente mi salud y
bienestar, y todos los efectos secundarios han desaparecido. Tengo
algunas preocupaciones acerca de cualquier daño que me haya podido
causar estos venenos a largo plazo y que haya podido pasar inadvertido,
pero intento no preocuparme de esto mientras vivo mi vida de la manera
más sana posible.
Noreen Martin
AIDS, Big Deal, Next!: A journey to hell and back with AIDS
A journey to hell and back with AIDS that nearly killed me to
wonderful health without the HAART. When life gives one lemons, make
lemonade as there is always a silver lining to be found in any
situation!
SIDA, no es para tanto, ¡El siguiente!: Un viaje de ida y vuelta al infierno con el SIDA
Un viaje de ida al infierno con el SIDA que casi me mata y de vuelta a
una maravillosa salud sin los HAART. Cuando la vida te da un limón, haz
limonada ya que en cada situación no hay mal que por bien no venga!
Tony Lance
Challenges faced by gays who question HIV/AIDS with implications for dissidents
For several decades HIV/AIDS has been a rallying point for the gay
community, bringing it together against a perceived common threat and,
in the process, catalyzing the gay rights movement. Consequently, there
is a shared sense of pride in this group about the manner in which
they've responded to the issue, inextricably linking HIV/AIDS to the
collective esteem of many gay men and women. Where does that leave those
in the community who question HIV/AIDS? What challenges does that pose
for dissidents at large?
Desafíos a los que se enfrentan los gays que cuestionan el VIH/SIDA y sus consecuencias para los disidentes
Durante varias décadas el VIH/SIDA ha sido un motivo de
reivindicación para la comunidad gay, aunándola contra lo que se percibe
como una amenaza común y, en ese proceso, catalizando el movimiento por
los derechos de los gays. Por consiguiente, existe en este grupo un
sentimiento compartido de orgullo sobre la manera en que han reaccionado
a la cuestión, vinculando de manera inextricable el VIH/SIDA a la
estima colectiva de muchos hombres y mujeres gays. ¿Dónde deja esto a
aquellos en la comunidad que cuestionan el VIH/SIDA? ¿Que desafíos
plantea esto para los disidentes en general?
|
